Table of Contents Table of Contents
Previous Page  266 334 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 266 334 Next Page
Page Background БІШОФІТ ПОЛТАВСЬКИЙ ЗМІСТ СТАТЕЙ

Контрольна група одержувала стандартну медикаме-

нтозну терапію анальгетиками, неспецифічними проти-

запальними нестероїдними препаратами, масаж, ЛФК.

У першій групі пацієнти отримували додатково ліку-

вання цифровим апаратом «LEIT». В комплексне ліку-

вання пацієнтів 2-ї групи включено так само лікування

із Бішофітом. Перед роботою з цифровим приладом

«LEIT» масажними рухами оброблялися проблемні об-

ласті. Максимальний анальгізуючий ефект в обох гру-

пах досягався при застосуванні частоти 124 Гц, експо-

зиція від 15 до 40 хвилин при роботі в проекції на заці-

кавлених фрагментах хребта, по їх регіональних прое-

кціях. Для поліпшення трофічних процесів, активації

кровообігу, функціонального стану периферичної і ве-

гетативної нервової системи було спрямовано вплив ча-

стотою 77 Гц. Безперечні позитивні результати насту-

пали вже в перші хвилини лікування в обох групах у

порівнянні з контрольною. На 1-2 процедурі значно

зменшувався больовий синдром, збільшувався обсяг

руху. Курс фізіотерапевтичного лікування, залежно від

стану пацієнта тривав від 3 до 6 процедур. Дана мето-

дика дозволила в порівнянні з контрольною групою

скоротити курс лікування у середньому на 8 днів без

збільшення фармакотерапії.

Біль у пацієнтів і її динаміка оцінювалася по числовій

шкалі болю (NPS «Numenc Pain Scale, 4ЩБ) [4], яка

складається з 10 балів, де відсутність болю 0, а макси-

мальна біль 10 балів [4]. Пацієнти самостійно відзна-

чали на шкалі свій стан до лікування, на 2-3-й день,

після лікування (таблиця 2). Очевидно з таблиці, що по-

зитивна динаміка більше виражена в другій групі.