◄
Проведене дослідження показало, що вираженість
клінічних проявів до лікування у всіх групах не мали
статистичної відмінності. Інтенсивність больового синд-
рому була переважно середньої (5-7 балів) і вираженої
(8-10 балів). За ступенем тяжкості порушень функції су-
глоба хворі розподілялися в середньому в такий спосіб:
1 ступінь - 29%, 2 ступінь - 48%, 3 ступінь - 23%. По-
казана різна терапевтична активність застосовуваних
схем лікування. Максимальний лікувальний ефект спо-
стерігався у групі хворих з поєднаним застосуванням
мазі і масажу. Інтенсивність больового синдрому змен-
шувалася швидше в першій групі на 3-4 дні в порівнянні
з іншими групами. Після п'ятої процедури в основній
групі больовий синдром став або слабим (1-4 бали), або
середнім (5-7 балів), в той час як у контрольних групах
сумарна кількість балів больового синдрому статисти-
чно не змінилося. Після закінчення курсу (10-12 проце-
дур) хворі, які отримували масаж з препаратом бішо-
фіту або не відчували болю, або вона була незначною і
виникала при русі. У той же час у пацієнтів 2 і 3 групи
больовий синдром зберігався з тенденцією до змен-
шення.
В результаті курсу лікування наступало значне поліп-
шення з наростанням обсягу руху в суглобі більш вира-
жене в 1 групі. Спостерігалося процентна зміна показ-
ника ступеня вираженості порушень функції суглоба. У
першій групі 1 ступінь порушень спостерігалася в 37%
випадків, 2 - в 44%, 3 в 19%. У той час як у другій і
третій групі відсотки розподілилися відповідно:
1 ступінь - 33 і 30%,
2 ступінь -46 і 48%,
3 ступінь - 21 і 22%,
що статистично не відрізнялася від вихідних значень.
Симптоми Лассега (в балах) зменшилися в 1,5 рази у
пацієнтів 1 групи, в той час як у 2 і З групах - в 1,1-1,2