ЦИКЛОГІДРОМАСАЖЕР "ТИСА"

◄

нами схемою. Вони брали призначену лікарем психіат-

ром традиційну медикаментозну терапію, а також за по-

казаннями: електрофорез комірцевої зони з бішофітом

(з метою седації) - 23 пацієнти, транспечінковий елект-

рофорез з бішофітом (з метою стимуляції дезінтоксика-

ційної функції печінки) - 78 пацієнтів, а також УВЧ з бі-

шофітом на малий таз (з метою профілактики постін'єк-

ційних абсцесів) - 20 пацієнтів. Протипоказаннями для

застосування бішофіту були: наявність алергічних реа-

кцій на бішофіт або його компоненти та загальні проти-

показання до проведення фізіотерапевтичних проце-

дур.

До другої групи (контрольної) увійшли 30 пацієнтів,

які отримували традиційне комплексне медикаментозне

лікування, а також фізіотерапевтичний вплив, який ви-

ключає бішофіт: гальванізація комірцевої зони, анодну

гальванізацію печінки, а також УВЧ в області ягідниць.

Стан пацієнтів оцінювався до і після лікування на пі-

дставі клінічних даних, а також загальноприйнятих в

психіатричній практиці критеріїв ефективності терапії,

заснованих на рекомендаціях Б.Д. Карвасарського.

Ступінь вираженості симптомів оцінювали в балах (від

0 до 4). Порівняння отриманих величин, з урахуванням

редукції відповідної симптоматики, дозволило оцінити

зміни в стані хворих, як значне поліпшення (на початку

лікування - 1 або 2, в кінці лікування - 3 або 4 бали

поліпшення (на початку лікування 1 або 2, в кінці - 3 );

без змін (на початку лікування 1 або в кінці - також 1

або 2); погіршення (на початку лікування -2, в кінці лі-

кування -1 бал).

Підводячи підсумки проведеного лікування, слід за-

значити, що в основній групі пацієнтів, які отримували

лікування за запропонованою нами схемою, «значне

поліпшення» зазначалося у 82 (67,8%) випадках; «По-

ліпшення» мало місце в 37 (30,6%) випадках; у 2

(1.6%) хворих результат лікування був оцінений, як